ARM et Intel sont deux architectures de CPU les plus utilisées dans le monde aujourd'hui. ARM est une architecture de type RISC (Reduced Instruction Set Computing), Intel utilise une architecture de type CISC (Complex Instruction Set Computing).
Arm vs Intel Performance : les 3 différences majeures
1) Le nombre d’instructions pour une tache donnée.
La première différence réside dans le nombre d'instructions utilisées pour effectuer une tâche donnée. Dans une architecture RISC comme ARM, chaque instruction est conçue pour effectuer une opération spécifique et simple, ce qui conduit à un nombre plus petit d'instructions. Les vitesses de traitement sont plus rapides, permettant une consommation d'énergie plus faible et des puces plus petites, ce qui rend l’architecture ARM idéale pour les applications à faible consommation électrique.
2) La gestion des opérations complexes
L’architecture CISC (comme la x86 d’Intel) est conçue pour gérer des opérations complexes avec moins d'instructions, ce qui peut les rendre plus polyvalents et plus efficaces dans certaines applications. Cependant, cela rend également les puces de taille plus importantes et plus gourmandes en énergie, c'est la raison pour laquelle les processeurs Intel sont généralement utilisés dans des applications à hautes performances.
3) L’utilisation de la mémoire
Enfin, la gestion de la mémoire diffère totalement entre les architectures ARM et Intel.
Les premiers (processeurs ARM) utilisent une architecture load-store : les données doivent être chargées dans des registres avant de pouvoir être manipulées, puis stockées à nouveau dans la mémoire lorsque l'opération est terminée.
Les processeurs Intel, en revanche, disposent d'une architecture de RAM à RAM : les données sont transférées directement entre les emplacements de mémoire sans passer par des registres intermédiaires. Cela permet des performances plus rapides pour certains types d'opérations, mais cela peut occasionner une consommation d'énergie plus élevée et des circuits plus complexes.
Pour faire simple : arm vs Intel benchmark
| Comparatif | ARM | INTEL |
| Instructions | Vitesse de traitements des instructions plus rapide | Plus polyvalent |
| Opérations | Consommation d’énergie plus faible | Plus efficace dans certaines applications |
| Taille | Puces plus petites | Grandes puces |
| Mémoire | Consommation d’énergie plus faible | Performances plus rapides pour certaines opérations (grâce gestion mémoire) |
| Type d’usage | Système embarqué à faible consommation | Système embarqué orienté calcul |
Résumé : Arm ou Intel ?
Le choix entre un Computer On Module basé sur ARM et un COM orienté Intel dépendra des exigences spécifiques du système embarqué. Les processeurs ARM sont généralement privilégiés pour leur faible consommation d'énergie, efficacité accrue et petit facteur de forme, tandis que les processeurs Intel conviennent mieux aux applications à haute performance qui nécessitent de la polyvalence et de la puissance.
Abonnez-vous
On vous aide sur la veille des computers on module.
Recevez les actus une fois par mois.
Gratuitement.